トップページ
最新記事一覧
| 1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
| 8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
13 |
14 |
| 15 |
16 |
17 |
18 |
19 |
20 |
21 |
| 22 |
23 |
24 |
25 |
26 |
27 |
28 |
| 29 |
30 |
31 |
|
|
|
|
|
|
 |
【理事長 明石邦彦のつぶやき】第４波の襲来か！ |
2021/4/2 |
|
 |
|
東京都の感染が止まらない。前週の同じ曜日の数値を上回ること１１日である。僅差の２日間を考慮すると３週間連続で前週の結果を上回っていると考えるべきであろう。大阪においても緊急事態宣言を１都３県から切り離して解除したが、リバウンドが生じて東京よりも感染者数が多い数値を記録した。吉村知事は慌てて蔓延防止法を申請したいとのことだが、このような結末を大阪府民はどのように見ているのであろうか。科学的な論拠に基づかず、経済優先の思惑もあって解除を要請した結果がこの始末である。感染者数が根絶されていない中で人の動きを加速するとウイルス感染は拡大するのは必定である。いわんや切り札となるべきワクチンは大量には手当てできないので、計画通りには進まない。ワクチン大臣はいても手当は思うようにいかないのではどうしようもない。輸入が加速されない限りコロナは蔓延するばかりである。それともロックダウンのごとき手法で抑えきるのか、なかなか良い案は打ち出されない。厚労省の感染研だけの考え方では限界があるので、オール日本でやるしかないのだが・・・。政権トップも決断は遅く、質が悪い。五輪を強行したら多様な変異株があとに残され、撲滅するにはかなり時間を要することになるだろう。
さて、冷静に東京都や神奈川県の感染状況を観察してみた。たくさんのデータを積み上げているのだが、１２月２０日の週を第1週として3月末までの感染状況をとらえてみた。
この期間における感染ピークとボトル（下げ止まり）となった時期の判別である。週ごとに10万人当たりの感染者数でとらえて考えてみた。縦軸でその人数を示す。
このグラフデータから見ると次のような感染ピークと下げ止まりの底が見て取れる。下げ止まりの底を判断するのはむつかしいが、東京都は１０万人当たりの感染者１３人当たり、神奈川県は７人程度を底と判断した。なお、都市の順番は東京都に隣接している順に並べ、東京都の感染拡大が遠隔地に次第に流れていくのを見てみた。
東京、神奈川の感染者数のピークと底
都市 ピーク時 底（下げ止まり）
東京 １月３日週 ２月２１日週
川崎 １月３日週 ２月２８日週
横浜 １月１０日週 ３月７日週
神奈川 １月１０日週 ３月７日週
＊２０２０．１２．２０～２０２１．３．２１週までのデータ
東京の下げ止まりは１３人以下の数値がないので、２月２１日の週と考えられる。東京に隣接する川崎はその１週間後に８人を切っているのではっきりと下げ止まりを確認できる。また、川崎に隣接する横浜は３月７日の週からであり、横浜、川崎を含む神奈川は３月７日の週と思われる。小田原など首都圏から離れた地域単独でのデータは読み取っていないので、正確さはかけると思うが、静岡県に隣接している地域は感染者が少ないと考えられるので、ピークは遅れて出てくるものと思われる。いずれにしても東京の感染拡大によって隣接する都市部が次第に感染してくる様子が想像される。
東京とその隣接する神奈川県の地図を掲げると次第に感染が広がる理屈を容易に想像することができるだろう。（神奈川県の地図参照）
なお、前週の同じ曜日から感染者数が上回った日数を数えてみると以下のようになる。
上回った日数から見た感染の拡大傾向（東京起点）
３月７日～３月３０日（25日） ３月14日～3月30日（17日）
都市 上回った日数 ％ 上回った日数 ％
東京 ２０ ８３ １５ ８８
川崎 １５ ６２ １０ ５９
横浜 １０ ４１ ８ ４７
神奈川 １０ ４１ ８ ４７
１７日前からと２５日前からのデータで比較したものである。起点の東京都のデータから８０％以上が上回っており、隣接する川崎が続き、横浜へと伝播していく様子となる。
つまり、東京を起点として、川崎、横浜へと次第に感染が広がっていくと考える。
最後に３月２１日の週のデータを紐解くと次のような数字となる。１０万人当たりの感染者数である。
３月２１日の週の感染者数。
都市 １０万人当たりの感染者数（人）
東京 １７．１４
川崎 １１．１４
横浜 ７．３７
神奈川 ７．３０
東京都は危険水域に入り、川崎も上昇傾向に入った。このまま東京都が感染拡大を続けると隣接する川崎、横浜は感染者数が上昇しそうだ。要警戒である。
|
|
